POSLE IZUZEĆA SUDIJA: Da li će Mladiću smanjiti kaznu?

Nakon što je sudija Mehanizma u Hagu Žan-Klod Antoneti izuzeo sudije Teodora Merona, Karmela Ađijusa i Li Daćuna iz Žalbenog veća generala Ratka Mladića i imenovao troje novih iz afričkih zemalja, pokrenule su se kalkulacije može li general u pravosnažnoj presudi očekivati blažu kaznu ili možda čak i oslobađajuću presudu?

Meron, Ađijus i Daćun su već na delu pokazali da neće doneti drugačiju odluku nego što je presuda Mladiću na doživotnu robiju, s obzirom da su u presudama srpskim generalima Vladimiru Popoviću, Ljubiši Beari, Zdravku Tolimiru i pukovniku Vidoju Blagojeviću, optuženim za genocid u Srebrenici, jasno naveli da je Mladić počinio i naređivao te zločine.

Nove sudije Mparani Mimi Ričard Rajhnson, Gberdo Gustavo Kam i Elizabet Ivandu Nahamaju nisu do sada sudili za zločine u bivšoj Jugoslaviji i bar se na osnovu toga očekuje da objektivnije pristupe dokazima. Pored njih u Žalbenom veću su još sudija Sejmor Panton i Priska Matimba Nijambe, koja je jedna od dvoje sudija u manjini koji su oslobodili generala Zdravka Tolimira za genocid u Srebrenici.

Nijambe je tada navela da tužilaštvo nije dokazalo van razumne sumnje da se u Srebrenici dogodio genocid, da su dokazi protiv Tolimira zasnovani na pretpostavkama i nagađanjima, i da ne postoje dokazi koji pokazuju da je znao za zločine. Utvrdila je i da su sporna svedočenja Momira Nikolića i Dražena Erdemovića, gde je zaključila da je njihov lični interes uticao na to šta su i kako svedočili.

Generalov advokat Branko Lukić, za „Novosti“, kaže da odbrana ne zna kakve su nove sudije i da za njih nemaju nikakvih dokaza, niti sumnji da neće biti objektivni.

– Znam samo da od one trojice dobra nismo videli. Sada se jedino nadamo da će Ratko Mladić ubuduće u Hagu imati pravednije suđenje. Razmišljamo da tražimo da novo Veće preispita sve odluke, koje su u proteklom periodu u žalbenom postupku donosile pristrasne sudije, pre svega njihovo odbijanje da teško bolesnog generala privremeno puste na lečenje u Srbiju. Antonetijeva odluka da je očito da Meron, Ađijus i Daćun izgledaju pristrasno, je dokaz da su naši zahtevi sve vreme bili opravdani.

Lukić dodaje i da su iste razloge navodili i kad su u prvostepenom postupku tražili izuzeće sudija Alfonsa Orija i Kristofa Flugea, koji su Mladića, takođe, osudili u drugim predmetima:

– Tada nam to nije usvojeno. Sada se vidi da u Hagu vladaju dvostruki standardi i da neke sudije ne sude po savesti i dokazima.

Istog je mišljenja i generalov sin Darko Mladić, koji kaže da je ovo prva odluka suda u Hagu u postupku protiv njegovog oca, koja je u skladu sa onim što predviđa međunarodno pravo:

– I ranije smo davali brojne dokaze i argumente, ali su nas uvek odbijali bez ikakvog smislenog objašnjenja. Sada se samo nadam da je to prekinuto, da će nastaviti da uvažavaju naše dokaze i da je ovo početak fer odnosa prema generalu Mladiću.

Darko navodi da je i Prvostepeno veće ignorisalo sve dokaze odbrane, pa čak donosilo osuđujuće odluke iako tužilaštvo ništa nije dokazalo:

– Poznato je da se sudija Alfons Ori za jednu odluku pozvao na završnu reč tužioca, što je neverovatno u sudskoj praksi.

Istog je mišljenja i generalov sin Darko Mladić, koji kaže da je ovo prva odluka suda u Hagu u postupku protiv njegovog oca, koja je u skladu sa onim što predviđa međunarodno pravo:

– I ranije smo davali brojne dokaze i argumente, ali su nas uvek odbijali bez ikakvog smislenog objašnjenja. Sada se samo nadam da je to prekinuto, da će nastaviti da uvažavaju naše dokaze i da je ovo početak fer odnosa prema generalu Mladiću.

Darko navodi da je i Prvostepeno veće ignorisalo sve dokaze odbrane, pa čak donosilo osuđujuće odluke iako tužilaštvo ništa nije dokazalo:

– Poznato je da se sudija Alfons Ori za jednu odluku pozvao na završnu reč tužioca, što je neverovatno u sudskoj praksi.

Izvor: Novosti.rs

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *