STIŽE POMOĆ IZ HRVATSKE: Čiča gliša otkriva Jeleninu dvojnicu!

Enigmu da li je na nasipu u Borči trčala misteriozna crnka umesto pevačice Jelene Krsmanović Marjanović može da reši samo Vojin Maštruko, sudski veštak iz Hrvatske i saradnik Centra za forenzička istraživanja iz Novog Sada, koji je pionir forenzičke 3D rekonstrukcije u ovom regionu.

Kako je „Alo!” prvi objavio, na spornom snimku, koji je zabeležila sigurnosna kamera sa prodavnice u blizini nasipa u Borči, ne vidi se lice sporne osobe i ne može se sa sigurnošću reći da li je to Jelena ili, eventualno, njena dvojnica.

Nenad Šipka iz Centra za forenzička istraživanja tvrdi da Vojin Maštruko primenom laserske tehnologije može da odredi visinu osobe sa snimka, sa maksimalnim odstupanjem do jednog centimetra.

– Ukoliko postoji video-snimak koji je zabeležio celu figuru osobe, primenom laserske tehnologije i rektifikacijom fotografije dobijene sa snimka video-nadzora, tačnije prilagođavanjem detalja sa fotografije stvarnim dimenzijama može se ustanoviti da li je osoba sa snimka, kojoj se najverovatnije ne vidi lice, zapravo Jelena ili je to neka druga osoba. U našem regionu to jedino radi Vojin Maštruko iz Hrvatske – kaže Šipka i predlaže da policija i tužilaštvo stupe u kontakt sa njim.

– Rezultat zavisi isključivo od kvaliteta fotografije, jer su objektivi kamera za video-nadzor širokougaoni i iskrivljuju sliku. Ako policija sumnja da je na snimku neko drugi, potrebno je skenirati tu osobu, uz njen pristanak, i uporediti skeniranu sliku sa fotografijom koja je skinuta sa spornog snimka. U softveru se maketa ljudskog tela, koja liči na Čiča Glišu, rastegne duž linije kičme, glave i nogu i odredi se njena visina. Visina tela je nepromenljiva i ne može se sakriti. Softver ne može da se prevari! U ovom programu određuje se visina sa maksimalnim odstupanjem do jednog centimetra. Na primer, ako se neka osoba namerno poguri, misleći da će tako zavarati trag, to nije prepreka da softver izmeri njenu tačnu visinu – kaže Šipka i objašnjava da je poželjno spornu osobu skenirati na istom mestu ili u sličnom ambijentu, da bi sumnje bile otklonjene.

– Ako je osoba za koju se sumnja da je trčala umesto Jelene, recimo, visoka 165 centimetara, a ustanovi se da je devojka sa snimka viša ili niža od nje, na primer, tri do pet centimetara, onda je sumnja neosnovana. Ukoliko se njihova visina poklapa, onda se može opravdano iskazati sumnja da je neko drugi trčao umesto Jelene – objašnjava forenzičar.

Predmet istrage je svakako i trenutak smrti Jelene Marjanović. Kako je „Alo!” pisao, sumnja se da je ubijena dan pre nego što je bačena u kanal kod nasipa, a izvor blizak istrazi ukazuje na to da je njeno ubistvo filmski isplanirano do sitnih detalja i da rane koje je zadobila na glavi ukazuju na to da ubistvo svakako nije na brzinu učinjeno.

Prema prvoj verziji, pevačica je nestala dok je džogirala na nasipu u Crvenki 2. aprila, međutim, izvor blizak istrazi tvrdi da povrede koje je zadobila na glavi ne može da načini jedna osoba, nego više njih, pa se dolazi do ideje da je ubica mogao da ima pomogače.

– Postoji mogućnost da je zapravo ubijena dan ranijepre nego što je njeno telo bačeno u kanal u Crvenki, a rupe u lobanji koje je imala ukazuju na to da je ubica imao dovoljno vremena da se bavi njome, jer da je ubijena na nasipu, ubica bi to morao da uradi na brzinu i Jelena ne bi imala toliko rana na glavi. Postoji mogućnost da je dugo maltretirana pre nego što je preminula – rekao je izvor blizak istrazi.

Nema ozbiljnih dokaza da je Zoran ubica, pritvor zbog pokojne tašte!

Navodi se da je na Jeleninoj lobanji pronađeno devet rupa različitih oblika i veličina, što ukazuje nato je jedna ili više osoba pomoću različitih predmeta smrskalo glavu nesrećnoj pevačici.

On dodaje da je Jelena Marjanović najverovatnije na prevaru odvedena na neku nepoznatu lokaciju, gde su se ubica i njegovi pomagači iživljavali nad njom.

– Nakon što je pevačica izdahnula, njeno telo je i bačeno u kanal u kojem je i pronađeno sutradan. Sve je do sitnih detalja isplanirano, pa je unajmljena dvojnica, koja je 2. aprila trčala po nasipu. Ono što zbunjuje jeste to zašto je Zoran Marjanović tvrdio da je bio sa Jelenom na nasipu i da je nestala prilikom džogiranja. Mnoge stvari tu nisu jasne jer svakako to nije bila Jelena, ona je već uveliko bila mrtva – rekao je izvor za „Alo!” i dodao da je tužilaštvo je predložilo devet svedola koji će govoriti o slučaju „Marjanović“

Podsetimo, Zoran Marjanović, suprug pokojne pevačice, uhapšen je u petak uveče zbog sumnje da je počinio ubistvo. Tokom pretresa kuće Marjanovića neposredno nakon ubistva policija je zaplenila i njegove farmerke, a detaljnom analizom je utvrđeno da se uzorci blata sa njegovih farmerki i sa Jeleninog tela poklapaju.

Izvor: Alo

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *